您的位置: 旅游网 > 情感

科学网剪接体vs剪接体前体施一公距离诺奖

发布时间:2019-10-17 05:05:12

昨天晚上无意间读到清华大学施一公研究团队2015年8月20日于Science杂志背靠背发表的两篇文章,一时激动得睡不着觉:施一公会成为中国本土的第一个诺贝尔科学奖得主吗?“Structural basis of pre-RNA splicing”“Structure of ayeast spliceoyoshi Nagai团队的一篇论文于《自然》站发表,其工作是利用冷冻电镜解析中心复合物tri-snRNP的结构

。相比于Nagai的工作,施一公的工作具有明显的进步性:第一

,施一公团队将分辨率由5.9埃提高到3

.6埃;第二,施一公团队解析的是真正的剪接体而非参与剪接体组装过程的复合物。但是,诺贝尔奖强调的是工作的原创性。毫无疑问,Nagai的工作具有更高的原创性。另一方面

,Nagai来自剑桥大学分子生物学实验室,该实验室具有诺贝尔奖血统(那里曾走出14名诺贝尔奖得主)。这不禁让我联想到上个世纪我国结晶牛胰岛素的工作。根据熊卫民老师的分析,该工作之所以未获诺奖,根本原因是诺贝尔化学奖已经颁发给了合成多肽激素催产素的维格纳奥德

,虽然严格意义上牛胰岛素是第一个人工合成的蛋白质,而催产素只是“多肽”。结语总之

,施一公团队的工作冲击诺贝尔奖,有潜力,有竞争,有未走完的路。崇拜也好,不屑也好,毋容置疑的是

,他们的工作是我国本土科学家最近几十年最杰出的成就之一,如果他们能在此基础上进一步揭示出新的内含子被去除,外显子被连接的分子机制,我希望,也相信施一公会在不远的将来与Nagai等人分享诺贝尔化学奖。对于施一公,我觉得游击战的时代已经过去了,下一步就应该是集中火力的攻坚战,动员实验室多数的力量研究剪接体复合物。革命尚未成功,同志仍须努力!后记刚听说施一公要上任清华副校长了,我只能用“遗憾”两个字形容。他真的能做到行政,教学,学术三不误吗?[个论]熊丙奇专栏:施一公会不会成为自己批评的亾

开微店流程
怎么在快手上卖东西
拼团砍价小程序
猜你会喜欢的
猜你会喜欢的